動漫廢物電台留言版

犯罪學課程主任????分析??????佢既言論同呢2個詞語有掛上關係咩???我覺得冇...
的確經濟差係會令想開心下既人收下手,但係唔應該指定某一些組別人士!!!!!!你敢講社會上知名人士都冇開心過????
要求用紅字覆述!!! "社會上所有知名人士都未曾花錢嫖妓。"
仲有第2點---即使我地界別既人有咁既想頭...(退足1萬2千步)都唔會咁笨係港鐵車廂做啦!!!
果班犯案友精神上唔多唔少都有d問題.....當然咁講係有d對唔住佢地既感覺......
我百分之九十九認為「教授」係唔明白電車男,宅男等等的名詞的解釋,仲有1%係意外因素(天知他有什麼毛病~可能被使用geass也說不準)
紅字"電車男比起瀏覽網上色情資訊,更會花時間在acg或周邊上"紅字......(我冇得用紅字....只好這樣做=.=果然我唔係魔女)
簡單講,教授既邏輯絕對有傳統的錯誤....如以偏蓋茨(以偏概全先對=.=)
不過我都信星島d人有加下d調味料既....「沉迷女性的身材至不能自拔」呢d句子應該都唔會出自「教授」手筆....
總之我非常認同動廢既做法!!!!!!收回相關言論!!!!!作出公開道歉!!!!!!!!

該等現象令我想起一些反宗教人仕,他們都是以某些教徒不好的例子來總括為該宗教的缺憾,犯了以偏蓋全的毛病!

同樣地,當有人一提起電車男,宅男,御宅族等這些詞語,我就想起某一少撮人的行為實令大眾不接受甚至反感,可惜他們被主流媒體集中報導,渲染誇大.負面形象已深入民心.

電車男,宅男,御宅族等己被普遍人理解為,沉迷,不務正業,不擅詞令,心理不平衡.這已偏離了他原來的意義.

總覺得現在的傳媒喜歡把一些負面東西推向ACG方面、宅男、電車男身上。
單是幼模這方面，很多人認為宅男、電車男喜歡這類，其實香港的宅男、電車男對這些人提不起興趣呢。
至於動漫節幼模被痴漢非禮事件，看不出和宅男、電車男有關。本人認為只有一些心態不好的人才會看色情資訊而走去作出痴漢行為吧。
現時社會竟然認為動漫、網絡、電玩是犯罪根源，其實犯罪問題不應該只會是那些吧，應該還有其他原因。
把犯罪問題歸咎於某些人或某些事物，實在很過份。

[quote="kyu"]總覺得現在的傳媒喜歡把一些負面東西推向ACG方面、宅男、電車男身上。
單是幼模這方面，很多人認為宅男、電車男喜歡這類，其實香港的宅男、電車男對這些人提不起興趣呢。
至於動漫節幼模被痴漢非禮事件，看不出和宅男、電車男有關。本人認為只有一些心態不好的人才會看色情資訊而走去作出痴漢行為吧。
現時社會竟然認為動漫、網絡、電玩是犯罪根源，其實犯罪問題不應該只會是那些吧，應該還有其他原因。
把犯罪問題歸咎於某些人或某些事物，實在很過份。[/quote]

係書展!唔係動漫節!
係佢地班粉屎抽D靚摸水,都係個句,出得哩做預左架啦 = =
上年唔知邊個女歌手係大陸被人嘴左成十秒....
現家呢鐘以靚摸都關宅男事....乜春都關宅男電車男事.....到底乜係宅男乜係電車男 ><

"城大犯罪學課程主任黃成榮分析，港鐵近年路綫增加，人流上升，加上網上色情資訊氾濫，挑起青少年及成年人性慾，由於經濟差令他們捨不得花錢嫖妓，令不少無業游民、宅男及電車男，唯有選擇在人多擠逼的港鐵車廂犯案。" (來源(星島)2009年8月2日)


很好奇,如果鐵路非禮案上升的原因歸咎於無業游民、宅男及電車男; 那麼刑毀及打荷包案同告急升三點三倍, 又要歸咎於什麼呢?

如何犯案者全是男人, 不如把原因歸咎性別DNA吧 (空想偽科學權威 ... ... ... ) .

如何罪案上升的原因是"經濟差"; 那些三流學者是否有膽識把犯罪原因歸咎 政府&官員的管治 ?
如何罪案上升的原因是"港鐵近年路綫增加"; 三流學者可能會提議減少鐵路的載客量去解決問題呢
^@_@^(56k 教授的思考模式運作中) .

支持！我都把這段聲明 post 了在 facebook!

路過..想講兩句...

最近有公務員睇咸網... 亦有教師性侵犯女學生... 亦有教職人員犯性罪行...
如果照比例上.. 我諗數字上一定比而家所謂電車男, 宅男比例更多.

咪就係law,真正既宅通常都係對二次元興趣大d,呢條蛋散主任好明顯志在抽水搏出位而矣,直頭影衰晒成個系!!

借題發揮~

宅男???
電車男???
咩定義???
睇動畫的男生=宅男???
坐電車的男生=電車男???

一個好大的問題,,
日本的電視劇,,電影都有用動漫作劇本,,
咁轉左"真人版"都唔係動漫嗎???

你講沉迷動漫,,
相信沉迷左都會對三次元冇興趣吧~
acg迷一定要上色情網???(歪理
根本黃先歧視acg,,
佢根本完全唔知咩叫acg~
心理專家大哂啊~
你唔好扮到好清楚acg迷,,
你根本一點也不理解~

犯罪者一定係acg迷???
犯罪者不能去動漫節???
莫非動漫節門口有人問你"你係acg迷嗎"???
不可能吧~

會睇動漫的人,,
相信世界上有三分一人會睇吧~
咁就一定犯事就一定係這些一嗎???

最後,,
請你公開道歉,,
又或請你拎出証據~

=================================================================
以上本人的感受~

1.從聯合聲明中的引言看來,人家根本沒有說過喜歡看動漫的人與非禮者有任何關係.大家卻急著澄清"喜愛看動漫不等於變態".此地無銀驟然而生.
2.既然大家也明白大眾"誤解"電車男的"定義"( ),反其道而思之,文中提及的"電車男"不就不是"喜愛看動漫的人"?既然人家也不是想表達"喜愛看動漫的人=變態",要反對什麼呢?因為他解錯了電車男的定義所以要反對?
3.之前的329遊行不是表達"電車男不等於御宅族"?在這裡卻把他們相提並論(與人他們是同類的印象)?在這個案例下,他們有什麼不同?
4.御宅們常說:傳媒斷章取義,曲解御宅;既然可以曲解御宅,那麼可不可以也曲解了黃教授的見解?有沒有可能傳媒借黃教授之口來詆毀御宅族?黃教授的學術見解,傳媒明白多少?又可以如實的報導到什麼程度?
5.人家堂堂一個教授,真的會空口講白話?他有沒有可能曾作深入的研究而作出獨具慧眼的見解?
從4和5,是不是應該先要求人家澄清呢?再唔啱聽才要求人家道歉呢?